A. 举出生活或学习中内控薄弱的例子(审计学老师留的论文题,至少举出3个),各路大神帮帮忙,我实在不
(1)问题:采购价格虚报问题。原因:食堂从外部采购是去菜市场采购,没有发票和小票,现金结算,导致无法核实真实的单价和总价。解决对策:可建议从正规超市或专业的蔬菜供应商采购,采购要取得发票才能付款,付款过程采用公对公账户付款。
(2)问题:对食堂打菜的分量无法控制,有的分菜人员一盒菜可以打50个人,有的只能打40个人,全在自己控制,无法控制成本。原因:打菜工作人员对菜卖颤或量多少没有准确控制。解决方案:把打菜的份数与打中伍菜人员共工资绩效挂钩,如以50个人为标准,超过50个人,给与打菜人员一定奖励,低于50个人,给打菜人员惩罚措洞滑施,以此进行约束。
对食堂不太熟悉,想不到其他的啦。
B. 需要关于内部控制与风险管理的关系的实例
这是我今年写论文用到的案例,都是今年的,一个成功的一个失败的。海尔公司风险防范的成功经验海尔集团是世界第四大白色家电制造商、中国最具价值的品牌。海尔旗下拥有240多家法人单位,在全球30多个国家建有本土化的设计中心、制造基地和贸易公司,全球员工总数超过五万人,重点发展科技、贸易、金融、工业四大支柱产业,已发展成为具有相当规模的跨国企业集团。美国次贷危机引发的金融风暴席卷全球,作为制造业大国的中国同样面临着巨大挑战。世界着名的消费市场研究机构 EuromonITor International(欧睿国际)最新发布的监测数据显示,2008年海尔品牌在全球冰箱市场份额已达到6.3%,超过LG和伊莱克斯等品牌,跃居全球第一。海尔之所以能在金融风暴席卷全球的大环境下中取得如此佳绩,很大程度上得益于其对风险防范的强化和创新。海尔主要采取了以下措施对风险实施管控:2.1.1 进行全面内控,建立内部监控机制内部监控机制:为了保证集团的运行安全,平稳的达成战略目标,海尔建立了一套对风险进行防范和控制的体系,其核心是针对子公司的组织、治理、战略,以及业务运作的各种制度与流程中可能存在(漏洞,规定空白,人为干扰,缺乏可行性,制度与执行制度的部门与岗位之间冲突,缺乏科学规范,制度过粗,或制度之间存在原则冲突等方面)的问题,为防范、管理乃至消除上述问题而建立一个系统性的、不依赖人的、制度性工作体系。
全员内控:海尔的风险防范是一个全员内控的理念。风险防范已经不仅仅局限于财务部、审计部、法律部等部门,而是将其渗透到了公司的各个层面,无论是从董事会层到经理层,再到员工层,还是喊棚从集团战略层到执行层,再到各个职能业务层,全面的风险防范意识已经渗透到了企业的每个层面、每个员工。 2.1.2 减少存货、加快资金回收,降低经营风险在美国次贷危机发生后,海尔及时做出了各类风险应对措施,例如在全国范围内取消仓库,按订单生产,像冰箱一年几千万的产量,库存量几乎为零,极大地降低了存货在流动资金中所占的比重。这样一下子就增加了企业的现金流量,在一定程度上降低了经营风险。2.1.3 建立财务公司财务公司是海尔集团进行业务流程再造的助推器。财务公司的建立解决了企业内部财务关系混乱的局面。企业有了较完善的内部财务监控机制。财务公司实现了资产与资金的双重增值,是提高资金利用率、降低财务成本的金融工具,也是资金流整合的金融载体。到2008年底,历经6年的发展,海尔财务公司已经初步完成了由一个单纯的资金集中管理服务商到一个集约化金融服务、集团化金融管理、集成化金融支持三位一体的海尔特色金融服务综合供应商的蜕变,构筑了海尔品牌冲击世界500强的核心竞争力。海尔通过建立财务公司,把财务风险控制模型注入到集团产业内部,全面构建了集团产业财务风险防范体系,整体提高了海尔集团的财务风险防范能力。用创新变革应对风险,在风险面前,海尔走创新之路应对风险。风险和机遇并存,能否规避风险、抓住机遇,主要看企业自身的竞争力。2.2 合俊集团风险防范的失败教训创办于1996年的合俊集团,是国内规模较为大型的OEM型玩具生产厂商。在世界五大玩具品牌中,合俊集团已是其中三个品牌的制造商,并于2006年9月成功在香港联交所上市,到判迅2007年的时候,销售额超过9.5亿港元。然而进入2008年之后,合俊集团的情况急剧下降。在2008年10月,这家在玩具界举足轻重的大型玩具公司没能躲过这次全球性金融风暴,成为中国企业实体受金融危机影响而倒闭的第一案。表面上看起来,合俊集团是被金融风暴吹倒的,但是只要关注一下最近两年合俊集团的发展动态就会发现,合俊集团倒闭的真正原因主要有以下两点:2.2.1投资缺乏科学性,盲目多元化2007年9月,合俊集团计划进入矿业,以3亿元的价格收购了福建天成矿业48.96%股权。天成矿业的主要任务是在中国开采贵金属及矿产资源,拥有福建省大安银矿。2008年2、3月份,合俊集团付给天成矿业2.69亿元的现金,直接导致厂里资金链出现问题。全球金融危机爆发后,整个玩具行业的上下游供应链进入恶性循环,再加上2008年的生产成本持续上涨,塑料成本上升20%,最低工资上调12%即人民币升值7%等大环境的掘渗此影响,导致了合俊集团的资金链断裂。这家银矿却一直没能拿到开采许可证,没法给公司带来任何收益,对于天成矿业的巨额投入合俊集团不但没能收回成本,反而令其陷入资金崩溃的绝境。2.2.2内部管理失控导致成本上升对自然灾害的风险评估、应对能力不足。2008年6月,合俊集团在樟木头的厂房遭受水灾,存货遭受巨额损失。水灾导致物料报废致使生产被迫中断,合俊集团耗费将近一个月的时间才重新恢复生产。此次水灾也严重的影响了该集团原材料供应的稳定性及现金流量,从而影响了集团的经营效率。因为水灾造成的存货损失约为6750万港元。合俊集团在物料管理上也很松散,公司物品常常被盗,原材料当废品卖。而且生产上也没有质量监控,返工甚至报废的情况经常发生。合俊集团财务风险防范的失败最终导致了合俊集团的倒闭。
C. 求一个企业内控的案例
该类企业的组织结构多采用直线制或直线职能制。对于业务活动简单、稳定的小企业,一般采用直线制结构进行垂直管理,不设专门的职能结构,是一种最简单的集权式管理。对于中型企业,一般采用直线职能制结构进行管理,以直线制为基础,在厂长(经理)领导下设定相应的职能部门,实行厂长(经理)统一指挥与职能部门参谋、指导相结合,做到管理工作专门化。
巴林让核帆银行、兴业银行、中航油(新加坡)、中海运(釜山)、三鹿奶粉等等
同时做,内控是完整的系统,缺一不可。
如果同时做有困难,就先做流程\规章,最后编制手册。
所谓的“企业内控标准”就是指企业内部控制的一个标准。
以下给你一个例子:
1、产品的结构型式、代号、主引数、型号表示方法以及标记符合GB15831-1995的规定。
2、技术要求
(1)扣件必须符合按规定程式批准的图样进行生产。
(2)扣件的材料应符合GB9440中KTH330-08牌号规定坦雹的力学效能。
(3)扣件生产必须按工艺规定的配料比进行配料。
(4)扣件热处理严格执行工艺规定的各阶段的温度和时间。
(5)扣件的加工严格按工艺进行,并严格对扣件与钢管的粘合面进行试压整形,以保证扣件抗滑、抗拉效能要求。
(6)扣件(除底座外)必须经过70N.m扭力矩试压检验,不允许破坏。
(7)直角扣件的抗滑效能,当P=14KN时,△2≤0.5mm。
(8)对接扣件抗拉效能,当P=6KN时,△2≤0.2mm。
(9)砂眼面积大于10平方毫米的砂眼不允许超过一处,且累计面积不得大于40平方毫米。
(10)扣件的粘砂面积累计不得大于100平方毫米。
(11)扣件的表面不允许有氧化皮。
(12)其余技术要求专案符合GB15831的规定。
3、试验方法按GB15831的试验方法试验。
4、检验规则按GB15831规定的检验规则进行检验。
5、标志、包装、运输及贮存同于GB15381标准规定。
也就是说,你卖给客户什么并不重要,重要的是你为客户做了什么,你所做的与你要达到的目的之间有什么重要关联。内控职能的发挥也应基于这种理念,这样才会让业务部门主动接纳而不是消极对抗,才能使内控成为“产品”,能赢得客户。 双内控的构成,主要指为实现内控管理对业务经营的制衡作用,各内控部门之间如何界定各自的职责,使它们之间既能分工清晰又能互相协作。一般来说,研究双内控的构成,就是研究三大内控部门(合规管理部、风险控制部、稽核审计部),作为双内控的“监控”层面,是如何各尽其能、各司其职,按照自己的工作重点科学有效地开展工作的。 有人可能会问,内控就内控好了,为什么还要分工,这不是增加企业管理成本吗?错了,分工是提高效率的秘诀,道理很简单,人不是万能的,只有分工才能专注,从而精通某项业务。但分工并不是简单地分开,只有分开没有协作,就不能产生合力,同样会造成浪费。 不管是在生产上还是在管理上,这一道理都同样适用。高明的治理结构一定是全方位的、无缝隙的治理,将权力拆分,使权力独立运作又互相制约。现代国家治理体系就是如此,立法、行政、司法一定是分开的,但是互相又形成一种制约关系,环环相扣,使腐败和决策失误不易发生。“双内控”各个环节的运作与此相类似。 企业应该以“提高合规管理工作的事前规范性,提高风险管理工作的准确预见性,提高审计管理工作的科学导向性”为中心,形成一个立体交叉的内部控制工作管控模式。 经济学家们发现,“只有把产品当做服务,才能取得最佳效果”。也就是说,你卖给客户什么并不重要,重要的是你为客户做了什么,你所做的与你要达到的目的之间有什么重要关联。内控职能的发挥也应基于这种理念,这样才会让业务部门主动接纳而不是消极对抗,才能使内控成为“产品”,能赢得客户,从而真正对公司的业务经营发挥实效。 具体来说,内控部门的职能分工氏握应该是这样的:合规管理应侧重于教练员,并像保健中心;风险管理应侧重于边线员,并像体检中心;审计管理应侧重于裁判员,并像健身中心(如定期开展的压力测试、情景模拟等)。这样的形象定位不仅明确了各自的职责,而且也便于业务部门很好地接受这种“产品”。另外,这种清晰的分工既可以解决部门与部门之间存在的壁垒,又可以避免内控部门之间或公司规模小只有一个内控部门的不同岗位之间在合作过程中出现各自为政、冲突不断、矛盾重重的情形。 1、合规管理部门的事前规范性 合规管理部门应以全面提高合规管理的事前规范性为目标,进一步强化其执行力和有效性,通过柔性的管理方法,不断优化执行机制,实现合规管理的常态执行,即通过日常管理、合规检查或专项工作,发现问题、识别风险,并采取措施进行监督整改,以规避合规风险。 某证券公司的合规管理部在一次审查服务部翻牌材料时发现,公司证券服务部营业执照登记的地址与证监局开业批复中批准的地址不一致。此事项存在未经审批已搬迁问题,违反了相关监管规定。合规管理部据此向经纪业务管理总部发出合规风险警示,要求经纪业务管理总部进行自查,并及时将自查情况向证监局沟通汇报。最后,证监局将该事项列为自查自纠行为,并未采取处罚措施。 事前的风险防范并不一定每次都能及时检查到问题,为了提高事前风险防范的成功率,可以采用以下举措:制订合规管理工作计划,及时关注法律法规变化,协助公司完善管理制度和业务流程,提供合规咨询和建议,按照规定对公司内部管理制度、重大决策、新产品和新业务方案等出具合规审查意见。通过这些举措,可以提前介入、及时发现,防范合规风险和法律风险隐患。合规管理部门还可以通过咨询、培训、沟通以及制度梳理等方式来实现对业务部门的服务支援,促进合规管理部门与业务部门的和谐发展。 2、风险控制部门的准确预见性 风险控制部门在企业风险管理和风险控制的各项工作中,负责风险评估、风险监督监控和风险量化分析,重点监控市场风险、操作风险和流动性风险,协助各级管理人员对业务经营的各类风险进行识别、评估和管理控制,并提出风险控制的措施。通过提高效率、科学管理,风险控制向数量化、指标化、规范化的管控模式转变,有助于全面完成对各项业务、投资、信贷、运营、净资本变化、资产管理、资讯科技、财务管理等的监控工作。通过努力探索风险量化模型管理在各业务条线的应用,风险控制部门应积极完成分类监管模拟自评工作,逐步提高风险控制的准确预见性,保障各项业务健康发展。 对于具体的风险评价,风险控制部门可以按照以下几个步骤来进行: (1)实施分析性程式。确定重要性标准,初步评价可接受风险和固有风险;依据风险评价模型,确定风险水平,制订风险控制总体计划和具体计划。 (2)如果初步评价控制风险水平较低,则实施控制测试,依据控制测试的结果,确定是否扩大交易的实质性内容;如果初步评价控制风险水平较高,则应直接转入交易的实质性测试,评价财务报表的可能性。 (3)对财务资料及账户余额的实质性测试。在该种模式下,除采用账户专案导向和系统导向模式外,还可采用分析性程式的方法,如趋势分析法、比率分析法、绝对额比较法、垂直分析法等。 3、稽核审计部门的科学导向性 稽核审计部门的作用是通过综合的、系统的、独立的和定期的审计工作,并结合财务指标,利用掌握的各项财务与非财务资料,对公司战略的合理性和有效性进行分析、判断,寻找经营管理中可能存在的各种风险因素,强化各项规则的有效实施,使其与公司目标规划形成一致导向,从而发挥指挥棒的作用。 具有内部审计职能的审计委员会应该具有独特的地位,它有权询问最高管理层如何落实各项制度责任,确保他们采纳针对运营风险的纠正方案。当最高管理层凌驾于内部控制之上或发生违规事件时,审计委员会必须指出其危害和后果,并果断采取整改纠偏的行动。 在审计策略的选择上,既要注重降低经营风险,又要注重节省审计成本,在审计效果和效率之间寻找到均衡点。同时,稽核审计工作应跟上政策、监管的思路,及时把新的监管动态延伸到具体的业务操作中去;也要跟上公司业务创新发展的步伐和管理理念以及重点工作的变化,强化以风险管理为导向的稽核审计原则。 为保证审计工作的有效性,对分支机构、网点较多的企业(银行、证券公司、保险公司等),应加大审计力度,实施一线配合审计、专人专项审计、相互交叉审计、总部委派审计等方法,提高审计工作效率。 一线配合审计是指在公司关键岗位人员强制休假期间,由其所在部门的风险管理专员(合规联络人)组成审计小组,按照事先确定的审计内容和规程完成审计任务,出具内部稽核报告并向审计部门报备。 专人专项审计是针对外部监管关注的问题、合规工作联动的问题、相关管理部门发现的违规事项延伸审计的问题,以及董事会、总经理、首席风险官(合规总监)交办的审计事项,由审计部门指定审计人员进行稽核审计,并出具专项审计报告。 相互交叉审计是指由业务不相容、无利害关系的部门风险管理专员(合规联络人)组成审计小组,在公司总部稽核专员的指导和监督下,按照事先确定的审计检查要点及审计规程的要求开展现场常规审计,完成审计报告,并对审计内容承担责任,同时对被审计部门下达整改意见书,并对审计出的问题进行跟踪整改。 总部委派审计是在审计部门人员相对不足或审计任务较重的情况下,由一批有审计和现场工作经验的审计专人及风险管理专员(合规联络人)组成审计小组,接受审计任务,独立完成审计工作,起草审计报告,对审计内容承担责任,对被审计部门下达整改意见书,并对审计结果进行跟踪。 (本文作者介绍:双内控阳光管理理论创始人、财经作家) 本文为作者独家授权新浪财经使用,请勿转载。所发表言论不代表本站观点。
主要是经营管理的需要,可以及时防范错误舞弊的发生,提高经营效率。
强化内控,可以维护资产安全完整,提高企业风险经营能力,提高财务报告质量。
当然是“国际注册内部控制师”(注册内控师)了!
国际内部控制协会中国总部(ICI China)是国际内部控制协会(Internal Control Institute, 英文简称ICI)授权的中国唯一战略伙伴和经销商,在中国地理区域内运营时享有独家使用“ICI China”的专用商标的权力。
ICI China 愿景是:致力于在中国推广和增强内部控制职业。
ICI China 宗旨是:帮助企业建立和完善内部控制系统,提高内部控制专业人士的胜任能力。
ICI China 四 I 核心理念是:创新(Innovation)、融合(Integration)、推广(Impetus)、发展(Improvement)。
ICI China致力于转化ICI开发的以《萨班斯-奥克斯利法案》(Sarbanes -Oxley Act)和COSO内部控制框架为基础的世界一流水平的内部控制和公司治理产品,包括控制设计指南、文件管理方法、量化评估工具等专业评估技术和解决方案,结合我国国情的实际情况,为我国企业构建内部控制系统框架、标准和指南提供参照体系,帮助企业开发基于资讯科技环境下的内部控制系统,降低内部控制合规性成本,提高核心竞争能力,使客户企业的内部控制管理和公司治理走向快速、稳健和可持续发展的道路。
国际注册内部控制师资格认证专案是 ICI 在全球范围推广的职业人才教育专案。该资格认证专案建立了全球内部控制职业人士最初的资格认证标准并提出了职业胜任能力的持续改进要求。ICI China 通过引进和开展ICI国际注册内部控制师职业资格认证专案,为培养和造就我国的注册内部控制师提供适用教材和技能培训体系,为培养高质量的内部控制专业人才提供智力支援,促进我国内部控制实务与国际内部控制最佳实务的趋同发展。
来源:内部控制网
审计岗,公司的内审岗
廿世纪七十年代初,美 *** 在水门事件的调查中,发现某些公司为了做成贸易,竟贿赂某些外国官员……
内部控制制度是为了使企业经济活动的操作处理方法制度化、规范化而制定的一系列要求员工遵照执行的相关规章制度。它包括内部会计控制制度和内部管理控制制度,会计控制制度包括组织机构的设定以及与财产保护和财务会计记录可靠性有直接关系的各种措施;管理控制制度除组织机构的设定外。还应包括管理部门对事项核准和决策步骤上的程式与记录。
内部控制的方法包括组织控制、经营控制、人事控制、检查控制和设施装置控制。它涉及企业的购货回圈、销售回圈、薪资回圈。理财回圈(包含投融资决策),这五大回圈涉及企业的各个领域、各类交易。
廿世纪七十年代初,美国 *** 在对水门事件的调查中,发现某些公司为了做成贸易和保持贸易关系,竟贿赂某些外国官员。而为了掩盖这些不合法支出,他们往往伪造会计记录,或另设帐外记录。有鉴于此,1977后,美国 *** 就将“每个公司必须设计和建立有效的内部控制制度”,以立法形式在《国外行贿法》中予以颁布。这是第一次强制性地将建立内部控制制度纳入法律管辖的范围。同时,审计人员在短时间内,要对被审计单位的财务状况和经营情况作出正确评价,也需要依赖被审计单位相关的内部控制制度。否则,审计风险将难以控制。因此,审计与内部控制联络日趋紧密。
随着对外开放的不断深入,审计理论与方法也在逐步更新,原有的对会计资料的详细检查,已逐步被以评价内部控制制度为基础的审计方法所取代,这在国外俗称为制度基础审计,也称风险基础审计。这是一种通过对被审计单位内部控制存在性、合理性及有效性的评价,来确定审计重点、范围,进而达到对该单位进行总体评价的目的。为保证审计评价的客观公正,审计人员必须抓住控制点,所谓控制点,是指经营活动过程中容易发生错弊,因而需要加以控制的关键环节,任何经营活动都可能存在几个控制点。要求企业采取不同的控制措施,以保证内部控制目标得以实现。
近年来,强化企业内部控制因其在经营管理中的重要性,已越来越受到各级管理人员的普遍关注,这为内部审计提供了一个良好的外部环境。但是也应该注意到,内部控制的目标并非总能实现,不管控制制度和组织设定多么完善,如果得不到管理层的有效执行,其结果只能等同于没有控制,易导致错弊行为。如果能采取有效措施来监督和限制违反内部控制的行为,良好的控制就能得到维持。
根据几年来审计工作的体会,不少企业控制制度表面看起来非常完善,但实际执行效果却不理想。如规定通过招标的方式选择供应商,但如果每次参加竞标的都是同样的几个供应商,招标也发挥不出真正的作用。因此,建立和完善相关内控制度体系和执行机制固然重要,但更要注意加强对制度执行人及执行效果的监督。建立领导集体决策机制,充分发挥股东大会、董事会、监事会及外部专家机构在经营决策中的作用,以避免决策失误,投资效益低下。特别是对一些规模大、经营业务多元化的集团型公司,因其投资的范围广,资金投入多,投入产出周期较长,加强领导干部及重要岗位人员的任期经济责任考核,强化各级领导干部正确行使权力的监督,显得尤为重要。作为审计人员,应在这方面多加关注,以确保各项制度在企业经营活动中发挥其应有的作用,避免制度仅仅流于形式,变成一纸空文。
内部控制实施,以董事会、监事会为主最好,财务、审计是具体执行的部门之一。这个从理论上来讲是可以拆分的,内控实施的主导部门这个问题,可以放在内部控制环境里,关乎公司领导和内控文化。而只依靠财务人员去做内控是不对的,财务部门更多地是去推动。
内审部、综合部等都可以做,这涉及后续评价问题,如果审计部来做的话,就要外包。可单独成立一个内控部门,这个部门的人由不同部门的人组成。
总的来说就是要有权利的部门来主导 也就是说要上层给予执行部门足够的权利才行 如果没有这个权利就会造成无法实施 理论上所有部门只要有这个权利的情况下都可以来主导 但实际上每个公司的情况都有不同 所以主导部门的选择需要看 部门的影响力与执行力等等
最后说明一点:每个公司的内部控制都是独一无二的 所以不要去参考别的公司的方式
D. 日常生活中的内部控制举例说明,不需要分析。
日常生活中的内部控制:家庭财产是家庭从事各种活动的物质基础。家庭财产内部控制可以通过适当的方法对货币资金的收入、支出、结余以及各项财产物资的采购、验收、保管、等活动进行控制、防止滥用、毁坏等行为,保证家庭财产物资的安全完整。
内部会计控制是处理会计业务时所形成的自我调节和自我约束的有机体,包括了一系列既相互联系又相互制约的制度和手续。它是会计活动健康有序御戚运行的重要保证,也是开展审计工作的基本条件和重要内容。
“中华人民共和国会计法”规定各单位必须建立健全内部会计控制制度,《会计法》关于内部会计控制制度的主要内容包括:职责明确、相互制约、严格程序、如实记录、定期检查等。
经过多年的研讨、实践、积累,手工会计系统的内部控制已形成了一整套行之有效的方法和制度,然而,随着现代信息技术在财会领域的广泛应用,使得原有的会计内部控制制度和方法在各方面都受到了挑战。
(4)生活中还有哪些内控例子扩展阅读:
内部控制制度的特征:
1、全面性。即内部控镇核陵制是对企业组织一切业务活动的全面控制,而不是局部性控制。它不仅要控制考核财务、会计、资产、人事等政策计划执行情况,还要进行各种工作分析和作业研究,并及时提出改善措施。
2、经常性。即内部控制不是阶段性和突击性工作,它涉及各种业务的日常作业与各种管理职能的经常性检查考核。
3、潜在性。即内部控制行为与日常业务与管理活动并不是明显的割裂开来,而是隐藏与融汇在其中。不论采取何种管理方式,执行何种业务,均有潜在的控制意识与控制行为。
4、关联性。即企业的任何内部控制,彼此之间都是相互管联的,一种控制行为成功与否均会影响到另一种控制行为。一种控制行为的建立,均可能会导氏敏致另一种控制的加强、减弱或取消。