㈠ 读电子书好还是读纸质书好
读纸质书和电子书相比更推荐读电子书,随着科技的不断发展,每家每户都有电子设备,电子书更方便阅读。阅读电子书的软件推荐选择万彩信息旗下的云展网,转换即自动生成3D翻书效果,企业级会员还可以添加多媒体,让书本更生动有趣,提升阅读体验,让读者更愿意翻阅。
云展网的优点:
1、可上传PDF/PPT/Word/图片,如教材/宣传册/杂志/内刊/文档等;
2、支持页面添加文字/图片/视频/音频/电话/链接/动画;
3、生成链接/二维码小程序,手机/平板/电脑可阅读(读者无需注册);
4、支持全文检索/目录/书橱书架/下载离线版阅读等功能。点击马上开启制作之旅
想要了解更多关于电子书与纸质书的相关信息,推荐选择万彩信息旗下的云展网。使用云展网制作成独立的电子书,以链接和二维码的方式分享出去,便于别人阅读,更是便于推广;可随时修改画册内容,而链接/二维码不会变;转换即自动生成3D翻书效果,企业级会员还可以添加多媒体,让书本更生动有趣,提升阅读体验,让读者更愿意翻阅。
㈡ 买纸质书好还是买电子书好
纸质书优点: 可以实物收藏,翻阅方便、轻薄点的可以随身携带,不伤身体。易于保全、方便书写、翻阅方便、有真实感。
1. 当买下一本纸质书时,就完全拥有它了;但买一本电子书的话,只是租到它而已。
2. 纸质书可以拿到二手市场上卖,当它变为稀有版本以后还可以升值;电子书从来不会缺货,也没有相应的二手市场让我收回些许成本。
3. 纸质版的非小说类图书会比电子版便宜,而且它也可以在非小说类图书明显少很多的合法二手市场上出售,包括正规的廉价书市。
4. 可以和别人合购传统图书,这是合法的,这样一来还可以进一步减少每个人所支付的费用。
5. 纸质图书可以无限制地借给其他人;如果幸运的话,一本电子书只可以借给另一个人2周(一旦借出一次,电子书就不能再借给别人了)。
6. 只要买了纸质书,它就一直是我的;不像电子书,没有谁可以远程地把纸质书删除、替换、或是做任何干扰我对图书的所有权的事。
7. 随着收藏的精装书越来越多,我也一样会面临空间限制的问题。到那时,我可以重新删选整理我的纸质书,把其中一些淘汰掉:要么拿到二手市场上去卖(见第三条),不过我更可能把它们捐给当地图书馆。那些图书馆还是传统运作模式,很乐意接受图书捐献。它们还会以公道的市场价格向我提供慈善捐助减税,减少的税款已经和二手书市场上的均价相当了。但是,却不能把不再需要的电子书转卖或捐赠给任何人,只有自己留着。
纸质书也在发展: 大家都看到了电子书的很多弊端,都在讨论随着技术的发展可以得到解决,因此认为,它取代纸质图书只是一个时间的问题。还有人认为,传统图书有着不可避免的局限性,必定走向消亡。 但是大家都忽略了,纸质图书也是在不断发展进步的。从甲骨文到竹简,从线装书到平装、精装,实体书在装订方式、呈现方式、便于携带等方面,也是在不断地适应人们快节奏的生活。在数字化席卷一切的时代,出版人和图书发行商已经意识到革新生产方式的必要性,已经开始探索在电子书冲击下自己独特的生存之道。 拿到一本书,我们首先感受到的是“书”而不是它的载体“纸”;而面对一本电子书,我们首先感受到的则是它的载体电子产品而不是“书”。很显然,电子阅读器这种载体很大程度上消解了它所承载的内容的文化意义和精神意义。
有一些东西,高科技是无法取代的 电子书具有便携、环保、信息量大、适于保存、可更新等诸多优势。不可否认,作为一种新兴事物,它有着强劲的发展势头和巨大的发展空间。但是,它最大的缺点就是没有了阅读纸质图书的愉悦感,会带给人们视觉疲劳和心理上的疲劳。 作为与电子阅读器截然不同的一种载体,纸质书有电子书所不能取代的优点。闲暇的时候拿着一本书来读,手指触碰书页的那种感觉是电子书所替代不了的。我们还可以在咖啡屋等休闲场所,翻开一本纸质书籍来打发休闲时光,那种惬意也是无可取代的。读者的阅读习惯不可能在一朝一夕得到改变,市场向电子化出版转型,将会有一个很长的过渡期。 有些人看书时习惯划线、做标注、评点之类,在这里,电子书的弊端是显而易见的。电子书所能满足的,只是短暂的内容的分享和信息的理解,读完之后就删掉了,不像纸质书一样有保存的价值。 电子书将会极大地方便我们的生活,加快生活节奏,也会消解掉很多的闲情逸致,使我们的生活情趣极大地压缩。所以,电子书带来的,不只是阅读习惯的改变,还有生活方式的改变。无纸化给我们这个时代带来了很大的便利,节能环保,但是它带来的缺陷也是显而易见的。文化应该以一种原始的、本真的、饱满的方式展示给读者,让读者真正体会到读书的乐趣。 纸张作为一种物质的确切的存在比电子载体有它自己的优点,是电子书无法取代的。视觉疲劳或许可以通过技术的发展加以解决,但是心理上的疲劳却是毋庸质疑的事实。因此,谁都无法断言纸质书会消亡。
㈢ 网络书与纸质书各有好处,分别是什么
纸质书,利:便于寻找创造安静的环境阅读。便于及时做标记笔记,及时回顾查阅与运用。有的纸质书更具有纪念价值。弊:纸质书的制造需要纸张,这会增加纸张的使用量。电子书,利:电子书方便携带,在闲暇时间可随时查看。
电子书网上购买方便,并不需要去实体店购买到货快,节省时间。弊:电子书屏幕亮度掌握不好,长期观看影响视力问题。电子书大部分人直接通过手机观看,容易受电子产品电量等其他因素的影响。
这种“城里人”要往外冲,“城外人”要挤进去的“围城”现象,有趣倒也无可厚非。但甭管是“进城”,还是“出城”,最要不得的是那种不求实际效用只要“面子”的出版行为。
㈣ 读纸质书的好处
最近几年,阅读纸质书籍已经出现复苏。根据科学研究,阅读纸质书对读者的大脑健康是有好处的。
1.吸收更多的信息
根据2014年在意大利所做的一项研究,印刷书籍的读者比电子书的读者能记住更多的内容。在移情、沉浸以及对叙事的理解等方面也会得到更好的效果。科学家认为这种效果与手里拿着一本书的触觉有关。
2.帮助儿童成为更好的读者
另一项关于三岁到五岁儿童的研究显示, 当父母从电子书而不是印刷书中阅读时, 孩子们对故事的理解更差。研究人员推断, 这是因为孩子们被电子设备分心, 并且更难集中精力在故事本身上。
3. 让眼睛更舒适
考虑到很多工作要求你整天盯着电脑屏幕看,最好的方式是,尽可能的让你的眼睛得到休息。一项对429名大学生的调查显示, 近半数的人在阅读数字书籍后抱怨眼睛酸胀。电子屏幕会导致眼睛疲劳,这可能会引起视力模糊、红肿、干燥。
4. 你会更专心
那些阅读电子书的人往往会更容易地被打扰,这不仅仅是因为随时可以浏览互联网。数字阅读倾向于花更多的时间扫描关键词, 而不是他们正在阅读的内容。纸质书就没有可能被链接分心, 或者被某段被其他人加亮的文字分心。
据一项调查显示, 67% 的大学生会在数字阅读的同时进行多任务, 相比之下, 阅读纸质书只有41%。
5. 可以帮助你睡得更好
研究表明,当你在黑夜中,屏幕上的蓝光可以扰乱褪黑激素水平和昼夜节律, 使你更难入睡。总的来说, 阅读时的大脑活动可以帮助你更快入睡。所以, 如果你希望得到一个好的睡眠,坚持阅读纸质书。
6. 家里更多的书与更高的学历挂钩
根据来自42个国家的读者的一项研究,在家里阅读更多纸质书的学生更有可能在考试中得较高分数。不管你有多少本书, 每本书都能帮助孩子在学校里表现得更好。研究人员认为, 这是因为家庭阅读鼓励孩子们通过阅读获得乐趣, 并与父母谈论他们所学的知识, 这只会使他们在课堂上受益。
7. 放大阅读的乐趣
最近对美国、斯洛伐克、日本和德国的大学生进行的一项研究表明, 92% 的参与者喜欢实际的书籍, 他们更愿意随时拿起并触摸到它们。
斯洛伐克学生尤其说他们喜欢书的味道。事实上, 分析了旧书化学成分的科学家发现, 这些页面含有香草味道。从这个意义上说, 闻一本旧书有点像是闻到香水或花。研究还表明, 书籍可以使我们更快乐, 激发我们去旅行, 并鼓励我们作出改变生活的决定。
㈤ 纸质书和电子书的优缺点分别有哪些
纸质书和电子书的利弊分别是:
一、纸质书
我觉得现代电子的阅读的方式很多,电脑、手机、Kindle等,虽然都在不断地还原书本的真实阅读感,但是还是纸版的书比较好一点,因为翻阅时可以根据自己的节奏随意翻书,而且文字的排版然人一目了然,不会出现跳过的段落。
其实纸质也好,电子书也好,静得下心看完才是关键,就像吃饭,不去品味菜肴的口味,而一直纠结于用铁筷子吃还是木筷子吃,这不是可笑么。要是黑暗料理,什么筷子都救不了。
㈥ 纸质书和电子书你更喜欢哪一种
每一个都有它自己的优点和缺点,并且有它存在的理由。任何东西都不是黑就是白。纸质书有一定的感觉、时间存在感,但纸质书会用许多钱去购买,占据很多地方。电子书是时代的作品。它们科技水平高,内存量大,而且不浪费纸张。这取决于你的阅读材料是否有长期保存价值。有些回顾过去的东西可以用电子书,纸质书需要珍惜。
纸质书和电子书各有利弊,所以,我们可以看看它们各自近几年的发展状况。传统书商受到了很大冲击,许多书店的销售量一直在下降。然而,老顾客仍然经常光顾。电子书只会改变阅读方式,内容仍然是阅读之王。在中国图书市场,仍然有很多经典书籍或最新书籍都是以纸质形式出版的。对于那些内容优秀的书,读者仍然更喜欢纸质书。显然,我们不能没有电子书和纸质书。
㈦ 读书是读电子书好还是纸质书好
读书是读电子书好。具体优势有下面几个方面:
1、方便性,可搜寻内容,改变字体大小及字型,还可随身携带。
2、时间上,容量大,随时可网络下载,不受地域限制,传播速度快,搜寻内容速度比以往人眼搜索或书签搜索快,省去大量时间。
3、体力上,无论增加多少本电子书都是一样的重量,比过往纸质书重量上有优势。
4、金钱上,降低图书成本,价格便宜。看的时间越长用的电费越多。
5、空间上,节省保存书本所需空间。
6、寿命上,可保存时间比纸质书长久。
7、内容上,书本内容可更新,不像纸质书破损、污损后或残旧后,而使内容不完整;内容的复制比纸质书容易。
8、体积上,增加大量电子书后,都不会使知识载体的体积产生膨胀。
9、容量上,单位体积字数容量比纸质书大。
10、节省纸张,减轻地球负担,零树木砍伐量,真正的环保低碳。
㈧ 读纸质书的好处和坏处
读纸质书的好处:
1、预防大脑衰老。就像身体上的肌肉一样,大脑也需要通过锻炼来变得更强壮和健康。研究发现,读书能让大脑保持活跃和忙碌,从而预防衰老。
2、减压。英国读书俱乐部委托萨塞克斯大学的“心智实验室”进行研究发现,在各种减压方式中,阅读效果最佳,6分钟内就能使压力水平降低68%,比听音乐和散步效果都好。心理学家认为,阅读时人们的思绪会集中在文字上,紧张的身心可以因此得到放松。
3、提高记忆力。每本书都有上亿个信息点,包括故事背景、人物名称、细节描写等,在阅读时,大脑会轻松地记住这些东西,并将其储存起来,同时也让记忆力变得更好。
4、生活方式更健康。美国一项研究发现,热爱阅读的人,作息更合理,饮食习惯更健康。一方面因为他们从书中汲取了更多健康方面的知识;另一方面,阅读让他们变得热爱生活,珍惜生命。
5、注意力更加集中。网络时代,要在短时间内完成多项任务:查看邮件、同时和多人聊天、接打电话……这种工作方式会削弱人的注意力。而在阅读时,人所有的注意力都集中在书籍中,这能帮助人变得更专注,提升办事效率。
6、缓解疼痛。意大利研究发现,通过阅读,能帮助晚期癌症病人减轻疼痛,忘记痛苦。目前,医生正在尝试将阅读作为一种辅助治疗疼痛的方法。
7、治疗抑郁。英国精神病医师有一种治疗抑郁症的方法,就是给患者在处方上开出阅读书单。专家认为,读书能够对轻度或中度抑郁症患者产生积极作用。
读纸质书的坏处:纸质书外形笨重,不方便携带以及不方便作多次修改。
(8)纸本书和生活书哪个好扩展阅读:
同样是媒介和载体,纸质阅读和电子阅读的内容也有很大区别:
1、现代社会信息爆炸,电子阅读的范围更宽泛。读者可以在诸多信息中,迅速筛选出自己想要的,可谓事半功倍,这一点纸质书是做不到的。
2、纸质阅读对读者自身的要求高,比较适合读一个非常抽象的内容,或者做很深入的阅读,而电子书有一种与生俱来的浮躁感和快餐感。
总体说来,二者各有千秋,关键是看阅读者身处什么环境,有着怎样的心情。 纸质书和电子书都有自己适合的人群。具体采用什么样的方式,除年龄因素外,还跟读者的阅读欲望和阅读环境有关。
具体说来,上了年纪的人通常喜欢深层次阅读,对环境的要求也相对较高;而年轻人比较自我,他们不需要特定的时间和情境,一旦产生阅读欲望,会立即根据自己当时的心情,随心所欲地寻找想要的书籍。但这种情况并不代表他们不愿意看纸质书,而是获得电子书比纸质书方便快捷容易得多。
㈨ 纸质版书与电子版书,哪个更好一点,对于长期看书的人来说
通过纸质书我们可以闻到书墨香,用手抚摸不同的书,会有不同的触感,能感觉到纸张的纹路,还可以把玩书,看着书一页页的快速的翻过。可以折页,可以夹书签,可以用笔做标记和标注,这些都是电子书不能比的。最大的优点,用一句话来总结就是:纸质书的阅读体验绝对比电子书要好很多。
一:纸质书的优缺点 :
优点
1、具有质感,一页一页地阅读下去,更能享受书香气息;
2、更具有收藏价值,赠送亲朋好友比较实在,且能留作纪念;
3、从阅读方面来说,读者更好做笔记,对理解文章大意更具有好处;
4、有利于共享,传借方便,且错误率少甚至没有(如果买的不是盗版)能较好满足读者读者的需求;
5、从舒适程度来说,纸质材料在灯光漫反射作用下更有利于缓解视觉疲劳;
6、从经济方面来说,出版纸质书费用较高,有利于印刷业出版业的发展,促进就业;
7、有利于让人静下来,止浮躁的心,培养人们的书生气质;
缺点
1、不利于环保,每本书都取材于树木,浪费地球的森林资源;
2、携带不方便,且占用空间多;
3、价格偏贵,相对于大多数电子书籍,人们不太愿意花钱去买一本在网上可以直接阅读的纸书;
4、不利于查找,在书架上要寻找很久,不像电子书有搜索引擎,点击即可出现自己想要的页面;
5、太单调,只有静态的一种阅读体验,电子书可以将影像插入其中能给读者更好的阅读体验;
6、从作家开始写作到成品出版过程繁琐,耗费的人力物力大于电子书,浪费社会资源;
二:电子书的优缺点
优点
1、方便快捷,随时随地可以拿出来阅读未完成的文章小说;
2、携带简单省力,载体通常小巧方便,如手机、平板、MP4等;
3、环保,节约资源;
4、便宜,能更快更好的阅读更新的书籍,且较为省钱;
5、内容丰富,文字、图片、声音、影像等讯息内容数字化更能让读者大饱眼福;
6、阅读软件上很多人性化设计,比如调字体大小颜色、滚动阅读模式、夜间阅读等更有利于读者更好的阅读书籍;
缺点
1、容易眼睛疲劳,不利于身体健康;
2、经常出现乱码、错字等情况,阻碍阅读;
3、依赖设备,没有独立性;
4、不利于保护知识产权问题,让原创作者受到巨大的损失;