宠物咬小偷怎么处理

A. 小偷去别人家偷东西，被狗咬了，主人该不该负责任

按照一般情况来说，小偷去别人家偷东西，这就属于被侵权人的重大过失或者故意被狗咬了，主人自然不需要负责任。但如果这一条狗并没有办相应的手续，这也就意味着主人可能会存在过错，此时主人是需要承担责任的。

但在特殊情况下，主人存在过错就需要承担部分责任。如果自己的狗并没有按照城市管理办法等相关规定进行办证明，这也就意味着狗狗的存在是存在着一定的瑕疵的；如果主人在场，而且小偷已经被制止，此时狗狗还要咬小偷，主人不加以制止，这也属于一种过错的情况。按照这两种特殊情况来看，主人家存在一定的过错，所以也需要承担部分侵权责任，但不可能承担全部责任，我们的法律并不会鼓励小偷入室盗窃。

B. 贼被狗咬了，要不要承担民事责任

很多人认为狗咬小偷是天经地义之事，是应该的。只能说太天真了。法律责任是分开的，有人到你家偷盗是一码事，对这个人定责，得先证明他是小偷，而且是来偷你东西的，不然只能认为是私闯民宅或者偷盗未遂。

C. 小偷进院被狗咬伤至死的法律处理

在民事侵权责任上，动物饲养人应该对动物的侵袭行为承担民事责任，但能证明小偷有过错以不承担或者减轻责任。在屋内，狗咬伤小偷应该属于正当防卫行为，不用承担责任，当然，如果造成小偷重伤甚至死亡而未加以干涉，则构成防卫过当，承当防卫过当的行为。

《中华人民共和国侵权责任法》第七十八条 饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。

(3)宠物咬小偷怎么处理扩展阅读

防卫过当，是指防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的应当负刑事责任的犯罪行为。所谓防卫过当是指正当防卫行为超越了法律规定的防卫尺度，因而应当负刑事责任的情况。在鼓励公民更好地利用防卫权，保护合法权益，维护社会秩序方面，有其积极的意义。

中国《刑法》第20条第3款规定：对正在进行行兇、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

D. 请问狗咬伤小偷赔钱吗需要承担责任吗

法律分析：被他人饲养的动物咬伤，可就因此产生的医疗、护理、误工、营养、交通等费用要求赔偿义务人承担。根据动物饲养人尽到的安全注意义务程度及饲养动物的主体的不同，侵权人最终承担的赔偿义务会有所差别。
一般来讲，饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担相应侵权责任，但是若能证明损害系被侵权人故意或者重大过失造成的，可不承担或者减轻责任；当动物饲养人或者管理人违反管理规定，未对动物采取安全措施造成他人损害的，此时无论被侵权人是否故意或者重大过失，饲养人或者管理人不再免除承担侵权责任，仅就责任程度的大小根据具体形况做出调整；禁止饲养的烈性犬等危险动物造成他人损害的，无论饲养人或者管理人是否尽到安全注意义务和管理义务亦无论被侵权人是否故意或者重大过失，均应承担赔偿责任。
故此，在被他人饲养的动物咬伤后，应保留因此支出的所有费用票据，就自身人身、财产损失结果向动物饲养人或管理人主张。
【法律依据】
《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条：”饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任；但是，能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。“
《中华人民共和国民法典》第一千二百四十六条：”违反管理规定，未对动物采取安全措施造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任；但是，能够证明损害是因被侵权人故意造成的，可以减轻责任。“
《中华人民共和国民法典》第一千二百四十七条：”禁止饲养的烈性犬等危险动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。“
《中华人民共和国民法典》第一千二百四十八条：”动物园的动物造成他人损害的，动物园应当承担侵权责任；但是，能够证明尽到管理职责的，不承担侵权责任。“
《中华人民共和国民法典》第一千二百四十九条：”遗弃、逃逸的动物在遗弃、逃逸期间造成他人损害的，由动物原饲养人或者管理人承担侵权责任。“
《中华人民共和国民法典》第一千二百五十条：“因第三人的过错致使动物造成他人损害的，被侵权人可以向动物饲养人或者管理人请求赔偿，也可以向第三人请求赔偿。动物饲养人或者管理人赔偿后，有权向第三人追偿。“
《中华人民共和国民法典》第一千二百五十一条：”饲养动物应当遵守法律法规，尊重社会公德，不得妨碍他人生活。“
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条：“因生命、身体、健康遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿物质损害和精神损害的，人民法院应予受理

E. 我家的狗把小偷咬伤了我有责任吗

我国《民法通则》第127条规定：“饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担民事责任；由于受害人的过错造成损害的，动物饲养人或者管理人不承担民事责任；由于第三人的过错造成损害的，第三人应当承担民事责任。”
这一规定表明，饲养动物致人损害原则上采用无过错责任，但当具备法律规定的免责条件时，动物的饲养人或管理人可不承担民事责任。根据该规定，如果受害人没有过错的话，动物饲养人应当承担民事责任，而无需承担刑事责任。在你这种情况下，小偷在进行入室偷窃的情况下被狗咬到的，小偷有过错，所以不用负责任。

F. 狗咬贼要不要承担民事责任

法律之所以这样，是基于人的生命利益高于其它利益。任何伤害到人的措施，包括罪犯逃跑被枪击杀伤，都必须及时就医抢救。狗咬人在于防卫，需要把握一个衡量尺度，就是它拿下贼后不咬贼，但是它又做不到！

所以，主观上讲狗主人应该预见狗咬人的放任伤害行为是不能控制的，客观上带有一种黑吃黑的性质，其实也就是故意了。最典型的格言就是 : 我的地盘我作主！

如果不明白，可以换个话题，从 历史 位置和角度来分析。也是讲讲故事，逗逗乐吧！

一个虚拟人物，王保长出来了。

王保长现在很烦。这几天，村民三婶子每天一大早都要跑到村公所来告状，说她家养的鸡又少了一只。都被偷了一半了，贼还是没有抓起，是他这个当保长的责任心不够，限三天破案，不然她就告状到卢镇长那里，要求免了王保长的职。

王保长一听急眼了，连忙召来手下大将二娃子商量对策。最后给二娃子一两银子，务必三天之内抓到偷鸡贼。

第二天晚上，二娃子抓到了贼。贼是被二娃子用一两银子买来的大黑狗咬断了腿，跑不动了才被二娃子绑起拿到村公所的。

三婶子家的盗窃案是破了，但是王保长的麻烦又来了。

到底甚么麻烦呢？

就是偷鸡贼的腿被狗咬断了，血流不止，眼看活不成了。王保长一看不妙，还是赶紧给转到卢镇长那去，自己当甩手掌柜为妙！

但是王保长到了卢镇长那头，吃了闭门羹。

本是一件层层上交的领赏美差，为何卢镇长躲起？王保长四方打听，衙门师爷碍不过脸面，就说了缘由。

这偷鸡贼受了重伤，怕是领不到赏金就死掉了。一个死无对证的案子，谁敢接手？当务之急，就是你王保长自己先要拿钱，把偷鸡贼伤瞧好了，再送来领赏不迟。

王保长没有辙了，只得一大早雇牛车把偷鸡贼拉回村公所。喊来村医给贼治病，一并花销，俱由村公所承担。

就这样，慢慢调养着。只是后来，王保长去村医所瞧了瞧，看到偷鸡贼的伤也好差不多了，是该往镇上送去领赏的那一晚上，偷鸡贼却顺手拐带二娃子那条大黑狗跑了。

关于狗。就到这了。一句话，从来就是狗咬人不稀奇，人咬狗才是事不是？

关于这个问题，很多人认为狗咬死小偷是天经地义之事，是应该的。我只能说你们太天真了，在中国只要死了人 ，总归是件麻烦事。

记得是去年，看新闻是在成都市双流县电信花园，有两个笨贼，半夜先偷了两户人家，在行窃第三户时被户主发现，逃跑时爬上围墙，翻入一处别墅，结果被别墅主人散养着的两条狼狗发现，其中一个人被狼狗咬伤腿后，爬上园内一颗树上，后因伤势过重，在救护车赶来后不久就死了。记得当时别墅主人不在别墅里，派出所民警没有办法及时打开门救人，耽误了时间。

咬人的狗不能留，所以当地派出所第二天上午就将两只看家狼狗“依法”进行了枪决 。

狗死了， 养狗的人麻烦还没完，接着在派出所的协调下小偷家属以死者父母年事已高、无人赡养为由向狗主人索要15万赔偿金，狗主人肯定是不愿意的，但最后也以出于人道主义的考虑 向死者家属赔偿了3万元抚恤金。

所以 最后奉劝大家，千万不要以为能随便打死小偷。就连追导致小偷死亡的，你也是有责任的。也不要以为养的狗咬死了小偷，你就没事了 。处置小偷的权利只属于公安民警。

换一句话说：假如一个人寻死，跑你家去自杀，上吊或者跳楼。你家还要赔钱？并且以后还要住在这种死过人的屋子吗？

法律立法要有理有据有节，站得住脚。

就像前一段时间出现的，一老太太跑邻居家偷东西吃，结果家里的孩子吃坏肚子了。还要找邻居赔钱。当时警察竟然让赔钱！后来这件事公布了，我不知道后来怎么解决的？

法律立法要站在弱势群体身上，这个我认同。但是不能站在犯罪分子身上考虑啊！

TMD，这些小偷甚至入室抢劫的人有手有脚的人不去靠自己的真本事去赚钱，总他妈的去偷、抢老百姓的东西，就他吗的应该被干死。

总之，纵容犯罪行为的任何行为不是正常的。只会让 社会 陷入更乱的境地。

这个问题问的好，A应该不需要承担小偷B的医药费或者其他民事责任。

先说正常情况下即B不是小偷，A要承担饲养动物损害责任，因为饲养动物致人损害责任一般采用无过失责任原则，只有存在免责事由即受害人故意（如逗狗）、第三人过错（存在C，其行为如逗狗投喂等导致狗咬伤B）。

具体到这个问题，B多出了一个身份：小偷。B进入A的家本身就是出于违法犯罪的目的（触犯刑法）；再者，家庭是 社会 构成的基本单元，家庭犹如构成 社会 的“细胞”，法律对家庭的居所的安全是给予特别保护的。A蓄养狗本身可以视为具有看家护院的目的，是对家庭安全的保护措施。从这个角度看，A不应赔偿B医疗费或者承担其他民事责任。

个人觉得如果是闯入一般平民百姓家的贼被狗咬伤了，则完全可以不用负责。但如果是进入砖家，公知，高知们家里的贼被狗咬伤的话，则一定要负全责。理由是:他们文明，风度，绅士，优雅，胸怀！

饲养动物损害赔偿责任需要满足一定的条件：

（一），致害动物是饲养的动物，饲养的动物必须使人能够为人所占有和控制的动物。如家禽，家畜，驯养的狗、猫等。

狗狗咬了几千年的小偷了还没有负过责任， 下回在遇见小偷估计狗狗就蒙了。 谁能告诉他咬是不咬？

如果法律规定入室偷窃者咬死不承担责任就不会有入室小偷了，也就不会再发生狗咬人的事了。中国的法律好像又保护受害者又保护犯罪者。

半夜三更陌生人私入民宅，首先你不知道他是偷你的，是抢你的，还是要你命的，难道你还要他把刀子捅你身上你才能防卫吗？我觉得小偷要不去光顾你家，都对不起你！门里门外不一样，门外是公共场所你家狗咬到人要负责，门里就不同，你未经人允许进人家干啥？咬死活该，狗是能分辨好的坏的吗？它只认生和熟对吗，不认识就咬没毛病。深夜有人闯入家中，在视线模糊情况下也不回户主话，户主顺手抓了个东西一下就把来人打死了。事后法律说:你有罪，因为你没有看清闯入者有没有带兇器就把人打死了。户主说:如果我去搞清楚了闯入者有没有兇器时也许我已经死了。法律又说:如果是这样，那闯入者有罪。

狗本来就是看家护主人的咬死了偷，应嘉奖！在河北保定老百姓被偷报案，有多少被小偷打，小偷跑了没事了？老百姓应多养的能咬小偷的狗给公安帮多大 社会 多安宁？狗主人没有刑事和民事责任，为了 社会 稳定小，偷再也不偷了，因为没有保护他们的法律。但是在夜晚主人熟睡的情况下，小偷入室被咬，这算是狗主人没有管好狗狗吗？所以这并不是法律条文规定的问题，而是那些狗屁法官和那些无良律师在扰乱 社会 秩序，制造 社会 混乱。

我认为不管是小偷也好君子也罢，只要你没取得主人同意的情况下，私闯了民宅进入了主人家，狗卫士的领地被狗咬伤或咬死，主人不应该负有责任。人类也好动物也罢都是有自己生存领域的。你私闯了人家的领域人家自卫是必须的，凭啥负有责任？

法归法，理归理。狗咬人那定有承担民事责任，狗为牲口需通人性，但不知好坏。有些狗以超看家本领，为一兇手。特别有些人养大形犬，傍人看见都吓死。

贼需违法行盗，但不知晓你家狗凶或善，所造成伤害为人违事故。

主要还是能否确定他就是贼，这不能由你说了算，得由公安部门处理。

从道理上贼来偷东西，刑事犯罪在先，狗的职责是守护家，守护家里财产，咬贼就是在尽自己的责任，贼被咬伤是咎由自取，但是从法律上讲主人还是要承担一定责任的，许多人想不通包括我也想不通，但没办法，这就是所谓的合理不合法吧。

G. 小偷偷东西被家里狗咬了

如果你的狗是在自己家里的，而且对方确实被证明是入室盗窃，应该不会赔偿。
如果故意放狗去咬小偷，而且放任狗将小偷咬成重伤的话，可能要承担一定的赔偿责任。
《侵权责任法》
第七十八条饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。
第七十九条违反管理规定，未对动物采取安全措施造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。
第八十条禁止饲养的烈性犬等危险动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。

H. 小偷入室盗窃被狗咬伤，法院却判决狗主人需要负责

小偷入室实施盗窃的违法犯罪行为导致被饲养的狗咬伤，基于个人住宅的封闭性及不可侵犯性，通过入室盗窃而遭到狗咬的行为，因为自己的故意犯罪行为而造成损害，应当根据《侵权责任法》第78条规定，由小偷个人承担责任。狗的主人不存在过错，不承担赔偿责任。
如果法院发现狗的主人“没有办狗证”，责成行政部门按照行政法规实施处罚。这是另一个法律关系。如果法院却判决狗主人需要赔偿小偷是错误的。

I. 小偷被我家的狗咬得很重，我有没有法律责任啊！

1、首先确定人家是不是小偷，说是小偷需要证据的；
2、就是小偷，应当送派出所处理；
3、狗是在什么情况下咬伤的也非常重要，如果是你们让咬的应当承担赔偿责任；
4、如果你家的狗，没办任何的相关手续，相关部门对你家罚款的。

J. 请问狗咬伤小偷赔钱吗需要承担责任吗

得看狗有多大。
在我国大型犬是指犬成年时体重在30-40公斤，身高在60-70厘米的犬。大型犬体格魁梧，不易驯服，气大勇猛。而超大型犬是指成年时，体重在41公斤以上，身高在71厘米以上的犬种。这类犬种只适合特种职业饲养、适用，而不饲养居民饲养。
《刑法》第十五条 应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生这种结果的，是过失犯罪。过失犯罪，法律有规定的才负刑事责任。

如果那狗属于大型犬，可能会承担一定责任。

如果狗是“合法狗”，原则上是不用付医药费的。因为小偷已经侵犯了您的住宅安全。

不过如果小偷被制服以后，您有义务阻止狗狗继续咬人的行为，并且主动拨打110和120。因为生命权高于住宅安全。