旅游功能是什么

‘壹’ 旅游的根本目的是什么,作用是什么

看不同的风景，长见识，丰富人文知识，在旅游途中可以使身心放松。当然旅游也要抱着一种平和的心态。在旅行途中可能遇到不好的导游，或者对当地的一些风俗有不同的看法，都要抱着一种平和心态去对待，做自己开心的一些事。

‘贰’ 旅游景区具有什么功能

我们以国家级4A景区南宁百益上河城为例，深度展开说明。

百益•上河城定位为利用南宁独具文化特色的以邕城旧厂房为原型，打造智慧型文化创意产业园。具备以下六大功能：

百益·上河城项目自建设以来推进了江南区经济结构转型升级及经济增长、带动地区就业、提高财政收入有直接支持。预计2021年，项目将为社会提供约3000个创业、就业机会，同时能丰富市民的业余生活，有利于增进文化交流，提升城市知名度。新型特色商业的产生促进区域内市场消费力的增长，并且本项目具有较好的盈利能力和抗风险能力，有力的增加区域税收收入，园区预计每年产生约15亿的消费产值，给城区创造巨大财税收入。

‘叁’ 旅游功能区是什么，要学术定义

功能区一般指一定范围内能实现相关资源聚集，有效发挥某种特定功能的地域空间。旅游功能区即按照旅游产业发展需要，在一定的区域内为实现旅游资源聚集，有效发挥特色旅游功能而设置的地域空间。
1.旅游功能区是旅游产业集聚发展的载体。一个地方由于区域内地理、资源、人文等因素，决定着这个地方的产业功能特点。对于一个具有明显旅游资源和产业发展优势的地方或区域，建立旅游功能区，正是发挥优势和强化产业功能的创新之举。通过建立旅游功能区，有效地在一定区域内实行资源的合理整合，推动产业的有序集聚，打造统一的旅游品牌，增强旅游经济对地方经济的带动作用，是实现特色发展之路的重要载体。
2.旅游功能区以发展特色经济为目的。相对于行政区、居住区等与产业活动无直接关系的非经济功能区，旅游功能区以旅游为主导产业，集中发展旅游经济并促进整个区域经济的发展。可谓“以具备某种鲜明特色而获得独占性比较优势和发展能量”的经济功能区。
3.旅游功能区具有多样性的特点。虽然旅游功能区都以发展旅游为主业，但各个地方的旅游功能区其内容与形式都会有较大的差异性。目前在我国直接通过区划调整冠名为旅游功能区的还不多，但发展趋势明显。一些特色旅游区，具有旅游功能区的雏形。将来旅游功能区将呈现生态型、都市型、商务型、文娱型等包含不同内容的多样性特点。不同的旅游功能区地域范围也有所不同。生态型旅游功能区相对面积较大，一般二三百平方公里左右，跨域几个乡镇。都市型旅游功能区相对面积就小一些，但一般也会覆盖一两个街道和许多城市社区。相比之下，商务型和文娱型旅游功能区地域范围更小。
4.旅游功能区是现代旅游业态存在的一种形式。旅游功能区的出现，集中地反映了旅游业态的变化以及市场的需求。随着生活水平的提高和国民旅游、休闲时代的到来，旅游者对旅游目的地的服务品质要求更高，客观上对“小打小闹”的旅游区渐渐失去兴趣，依靠旅游功能区可以在相对比较大的区域内统一规划建设成一批高档次的旅游产品与配套设施，满足消费者的需求。旅游功能区的建立，改变着旅游业态，能够招徕更多的消费者，推动当地经济社会的发展，旅游功能区将成为未来现代旅游业发展的重要形式之一。

‘肆’ 旅游业的功能主要包括哪些

旅游业是一种特殊的产业，是以旅游资源为凭借、以旅游设施为条件，向旅游者提供旅行游览服务的行业，又称无烟工业、无形贸易。其中旅游资源、旅游设施、旅游服务是旅游业赖以生存和发展的三大要素 。
旅游业的主要功能：
（一）经济功能。旅游业作为一种综合产业，它的发展有利于缓解就业问题，有利于带动其他产业的发展，有利于促进区域经济的发展，更有利于加快旅游地的基础设施建设，改善当地居民的生活。
（二）生态功能。旅游业被誉为无烟工业，说明旅游业是环境代价比较小，缓解产出效益比较高的行业。
（三）文化功能。在旅游中，不同文化得以交流、融合，在交流中碰撞出智慧的火花，在融合中提取出不同文化的精华。
（四）交流功能。这里所说的交流功能可以广义的理解为非正式的民间交流，这种交流的特点就是全面、持久、深入。所谓全面，是指这种交流能涉足到除正式外交外的各个领域。所谓持久，就是这种交往持续时间比较长。
（五）休闲功能。现代社会，随着生活、工作节奏的加快，人们长期在工作、生活及社会关系中不堪重负，为了消除紧张，自然会寻求解决之道，而旅游就是达到这种目的的方式之一。
（六）教育功能。最初旅游的人，都是些知识人，他们纵情山水，瞻仰古迹，纵然有排解忧闷之意，更为主要的还是感悟自然、开启智慧、猎奇取异，而这些本身都是学习，古人云：“读万卷书，行万里路。”

‘伍’ 旅游景区的作用是什么

规范旅游市场，确保游客游览时的安全及自身相关的利益，比如在景区遇到欺骗人的小商小贩，你有可以投诉的对象

‘陆’ 生态旅游的主要功能是什么

生态旅游是针对旅游业对环境的影响而产生和倡导的一种全新的旅游业。1988年，给生态旅游的定义是：生态旅游作为常规旅游的一种特殊形式，游客在观赏和游览古今文化遗产的同时，置身于相对古朴、原始的自然区域，尽情考察和享乐旖旎风光和野生动植物。这时期生态旅游的概念是指一种旅游业中的复归自然、返朴归真的观念。越来越多的旅游者更愿意到大自然中游览而不是去现代的城市和海滨度假，强调发展旅游业中对自然景观的开发。1993年，国际生态旅游协会把生态旅游定义为：具有保护自然环境和维护当地人民生活双重责任的旅游活动。生态旅游的内涵更强调的是对自然景观的保护，是可持续发展的旅游。生态旅游不应以牺牲环境为代价而应与自然和谐，并且必须使当代人享受旅游的自然景观与人文景观的机会与后代人相平等，即不能以当代人享受和牺牲旅游资源为代价，剥夺后代人本应合理地享有同等旅游资源的机会，甚至当代人在不破坏前人创造的人文景观和自然景观的前提下，为后代人建设和提供新的人文景观。并且，生态旅游的全过程中，必须使旅游者受到生动具体的生态教育。 真正的生态旅游是一种学习自然、保护自然的高层次的旅游活动和教育活动，单纯的盈利活动是与生态旅游背道而驰的。同时，生态旅游也是一项科技含量很高的绿色产业，需要生态学家、经济学家和社会学家的多学科的论证，方能投产。需要认真研究生态环境和旅游资源的承受能力。否则，将对脆弱的生态系统造成不可逆转的干扰和破坏。同时，生态旅游应该把环境教育、科学普及和精神文明建设作为核心内容，真正使生态旅游成为人们学习大自然、热爱大自然、保护大自然的大学校。目标应该是保护旅游当地自然生态与文化传统的旅游资源以延续旅游产业。 目前国内逐渐盛行的深度旅游及冒险旅游主要着重在开发而非保护，例如开发新路线、将旧有景点重新包装加上生态解说或体验原住民文化等等，以期引入更多游客刺激地方产业发展，虽然这样的行程常常被套上生态旅游的标签，然而生态旅游的内涵不见得被纳入考虑，也就是促进生态保护、延续地方传统可能完全被忽略了，如果认为作作生态导览、让游客观赏更多的野生动植物就可以促进生态保护，如果认为让游客尝尝当地传统美食、看看民俗文物表演，地方传统就因此得以保存的话，那似乎就太天真了！生态旅游是一种小而美的旅游方式，当大量游客被引入一原始生态系就容易干扰当地动植物，容易超越当地生态所能容忍的负荷量，当大量游客拥入一传统原住民小区，带来的金钱文化可能导致当地文化传统的商品化，文化传统转变为可供消费的商品，此外汉文化与原住民文化在短时间内的大量接触，也可能导致冲突甚至更复杂的社会问题。 许多自然及社会学家因此呼吁旅游发展应审慎评估并预防游憩行为对自然生态及当地居民可能造成的正负面冲击，部分旅游业者也体认到唯有保护自然及人文等观光资源才能永续旅游产业的经营，所以生态旅游并不单纯只是认识野生动植物生态的游憩过程，它的最终目标应该是保护当地自然生态与文化传统的自然资源以延续旅游产业。

‘柒’ 旅游业的功能是什么

现阶段，我国旅游业的产业规模日益壮大，产业地位不断提高，旅游业的发展已经得到了各级政府的广泛重视。相对于我国旅游业蓬勃发展的形势，旅游业的产业经济理论研究却显得比较滞后，特别是针对旅游业产业功能和产业地位的理论依据一直以来都没有得到很好的解决。这就必然会带来一系列的问题。旅游业的优势究竟体现在哪些方面?体现的程度如何?旅游业是否适合作为支柱产业?在哪些地区适合?这些问题不解决，必然会对旅游产业政策的制定带来一定的盲目性。
要正确认识这一问题，首先还得从旅游业的产业范围说起。我国的旅游业基本上是从无到有、从小到大发展起来的。对旅游业产业范围的认识也经历了一个逐步深化的过程。在我国的旅游统计中，最早的产业统计范围仅仅包括旅游经营部门的营业收入，即传统的旅行社、酒店和景区三大块。20世纪90年代后半期，随着国内旅游的迅猛发展，产业统计范围扩大到“行、游、住、吃、购、娱”等旅游六要素的各个领域，涉及到与游客消费相关的各个部门，也就是现在所说的广义旅游业，也称为“大旅游”。相应地，旅游统计也改变了原来的从部门产出的角度来衡量旅游业的产出规模，改为从游客需求的角度来界定旅游业的活动范围和规模。
从游客的需求角度来统计旅游业的产业规模，能够更加客观地反映旅游业的产业贡献，这也是国际上普遍采用的旅游统计思路。但由于游客的消费是分散在国民经济各个部门当中，使得旅游业难以作为一个独立的经济部门而存在，因而也无法通过投入产出分析揭示旅游业与其他经济部门之间的内在关系。正因为旅游业具有这样的产业特性，以及对于这一特性的理解不够透彻，使得我国一些地区对于旅游业的产业功能和地位的认识还存在两个误区，一是针对旅游业所占的经济比重，二是针对旅游业的产业带动功能。
误区之一：我国目前现有的旅游统计制度中，反映经济规模方面的指标主要就是旅游总收入。一些地方在衡量旅游业的经济贡献时，往往是将旅游总收入指标与GDP指标直接相比，用旅游总收入占(或相当于)GDP的多少，来反映旅游业产业规模在国民经济中的比重。实际上，旅游总收入与增加值是两个完全不同的概念，不具有可比性，比较的结果只会大大高估旅游业所占的经济比重，造成对旅游业产业地位的错误认识，不利于科学合理地制定产业发展政策。这一认识误区是建立在传统统计依据基础上的，笔者将之称为收入比重说。
误区之二：在政府和学术界当中，旅游业一般被认为是一个关联性强的产业。一些地方为提高政府对旅游业的关注程度，在对于旅游业关联带动效应的说明中经常引用旅游业每创造单位产值和单个就业机会所能给整个社会带来多少倍数的产出和就业机会，遗憾的是，这种引用的理论依据往往都是“据国际上测算”、“据估计”等一些缺乏严格科学意义的说明。我国学者李江帆(2001)曾运用投入产出方法建立了一个较为严谨的旅游乘数效应测算模型，但这一模型也仅仅是针对狭义旅游业(即旅行社行业)的测算模型，对于说明广义旅游业的乘数效应则缺乏说服力。但在实际工作当中，目前很多政府部门都在用狭义旅游业的乘数效应来说明广义旅游业的产业功能。这种概念上的置换，虽然往往是无意识的，但客观上则会夸大旅游业的产业关联作用。这一认识误区是建立在产业测算依据基础上的，笔者将之称为乘数效应说。
因此，笔者认为，如何科学认识旅游业的产业功能和产业地位是旅游经济学研究的一个重要而迫切的课题。特别是在全国各地日益重视旅游业发展的形势下，科学制定旅游产业政策，更加需要对旅游业的产业功能和产业地位有一个客观和全面的认识。
实际上，国家旅游局在制定“十一五”旅游业发展规划中，提出了把旅游业培育成为国民经济重要产业的目标。这一提法与一些省区市提出的支柱产业或先导产业的提法已有明显不同。笔者认为，造成这一差异的原因还是旅游业的产业功能和产业地位缺乏科学的理论依据作为支撑。
不可否认，我国旅游业的发展势头非常迅猛，一些地区的旅游业客观上也成为了本地区的产业支柱。但作为一个国家或一个省区来讲，旅游业离支柱产业究竟还有多远?这个标准依然很模糊。
首先一个问题是支柱产业的标准是什么?从产业规模角度来看，国际上都还没有一个通用的定义。从产业功能角度来考察，美国经济学家罗斯托认为主导产业必须具备三个方面的作用，一是依靠科技进步，获得新的生产函数；二是形成持续高速增长的增长率；三是具有较强的扩散效应，对其他产业乃至所有产业的增长有决定性的影响。由此可见，产业关联效应是衡量一个产业是否具备支柱产业和先导产业的重要条件。
由此带来的第二个问题就是旅游业的产业关联效应如何测量?这依然是困扰旅游学术界的一个难题。前文已提过，对于狭义旅游业的产业关联效应，我国已有学者进行了专门的研究。但我们对于旅游业的产业范围和产业规模的认识都是基于广义旅游业基础上的，因此，必须用广义旅游业的测算数据来说明广义旅游业的产业功能。
以上两个问题都是我们在制定旅游产业政策时面临的现实问题。这些问题不解决，政策的制定就会带有盲目性。笔者丝毫不怀疑旅游业的发展潜力和前景，各地大力发展旅游业，是符合社会经济发展规律的，也是人民群众生活水平提高的必然要求。但各地的旅游资源禀赋、经济基础和市场条件都不一样，旅游业所赖以发展的环境也不相同，旅游业对社会经济所起的作用也是有所区别的。这些都有赖于我们对旅游业的产业规模和产业功能有一个更深入和更科学的认识，也是旅游产业经济理论进一步研究的方向。