Ⅰ 如何评价电影《港囧》
有一种尴尬感贯穿始终。
1.正片一开始就是性笑话，一点都不好笑而且硬生生的性笑话。尴尬。
2.一家子出场，没一个像正常人，但是偏偏又都没有啥特色，开的玩笑也尴尬的可怕。
3.包贝尔饰演的角色就不说了，他的笑差念声，他的装傻充愣，让我的尴尬感爆棚，我始终觉得，喜剧演员是需要很高的天赋的。
4.这一条可能是我个人的问题，近几年的电影王晶一客串我就觉得很尴尬。
5.各种囧的桥段，确实挺 搞笑 的，但是囧事硬生生拍成了动作大片。巧遇拍电影，头套爆炸，被黑帮追杀，被吊高楼，被吊公交车，一系列剧情下来，太荒谬，远远失去了仅剩一丢丢的真实性。
6.被劫匪抓住，吊在高楼上的那段，尴尬的快死了。那一段的剧本本身就很尴尬了，赵薇那段毫无演技可言。各种高跟鞋玩杂技，配上无感情的声音，尴尬。
7.徐峥去见初恋的那段，也有些尴尬感，但那种尴尬感恰到好处，是剧情需要，那段很经典。
8.徐峥每次提小蝌蚪我都很尴尬。
这部片子并没有延续囧系列里越来越少的真实感，囧事的程度直接上升到了成龙的动作篇。尤其是吊着，感觉徐峥特别喜欢。
被黑帮追杀时，徐峥破窗吊着各种高难度动作；稍后包贝尔也吊了一次；徐峥去会场抓遥控飞机吊了一次；被警察抓，包贝尔救相机又吊了一次；公交车上被车甩出去吊了一次；最后救人更夸张了，多次且各种吊着说话。
徐峥的演技很棒，整部片子就看他了，多种BGM配的也很好。但是每当他把我带进剧情里的时候，以包贝尔为首的等等一系列尴尬因素让我瞬间出戏。
总体上来说，这部片子无聊可以去看下，但不值得吹捧。
不说别的，只说一点，赵薇不适合演喜剧。对于赵薇演的喜剧，不想多说，送她两个字：呵呵。
2001年《少林足球》，热血励志的黑色幽默，被赵薇演成了苦情悲剧，强行尴尬的的反打老板娘扭转身份位差，莫名其妙get不到点的单相思周星驰，把电视剧中的流水演技，放到精雕细琢的电影中来，处处显得格格不入，就像一块奶酪上，飞到上面一个苍蝇。
到了《港囧》之中，尴尬的演技又再次找到了道德的制高点，菠菜是一个付出的女人，不应该被卜庆中喷演技。但是拜托，我们看的是喜剧，型山赵薇再次在剧中上演苦情悲剧，垂垂老矣的胶原蛋白，一去不返，剧中她并未参与一个喜剧镜头，演技全在徐峥身上。
如果没有徐峥，这部电影，就如同被安了一包炸弹，轰隆一声就倒塌了。徐峥的演技还是不错的，从《春光灿烂猪八戒》《李卫当官》，很早出出道，曾经有过秃头的无奈，但重新振作，用勤奋的努力，改变了自己的电影人生。
至于包贝尔，演的角色不讨喜，纵然非常真实，但身上没有一点可爱的地方。虽然王宝强演的是傻蛋，但却有着真实厚道的一面，虽然处理事情的方式笨拙，但所有的出发点，却是非常正直。比如不要8万块的欠条，宁可被骗也要帮助路边的大姐，去泰国 旅游 居然是为了妈妈。所有的这些善良的出发点，让人在笑话他的老实，笨拙和土气的时候，不由地被他美好的心灵所感动。
而包贝尔演的角色，除了刻意点题式地造囧之外，没有任何可爱闪光的地方，并且是生活中最让人讨厌的一种类型。而且 社会 风气，有同情农民工的风气，却没有同情逗比二货的风气。
因此，没有得到广泛共鸣的包贝尔的角色，自然非常不讨喜。
但是，徐峥在那里，片子就是保障。《港囧》刷了不下七八次了，每次关注的焦点，都在徐峥身上。至于其他嘛，能看到徐峥优秀的演技，那些不好的演技，也就宽容了许多了。
可惜，囧系列，徐峥王宝强，缺一不可，但突然换将，变成包贝尔，不知其中有什么道道儿。总之，王宝强单兵作战能力稍差一些，毕竟徐峥出道早，早就成名，而且还会导演。
因此，囧系列，其中最大的亮点，就在于徐峥了。因为王宝强饰演的角色，性格形象都是一层不变的，而徐峥饰演的角色，前后都是发生了巨大的变化。而三部囧，核心就在于人生道路上的囧，究竟是好事，还是坏事。
不过对于电影中的徐峥来说，三次囧，都彻底改变了他，让他重新认识到人生的意义。其实对于我们的生活，也是非常有意义的。因为你遇到的每次失败，到头来，可能变成你的财富。
还可以吧
《港囧》整体来说是不错的，前部分 搞笑 无厘头，中部分抒情现主旨，后部分惊险揪人心。全戏时间不长，情节却十分曲折，内容充实，全程神经紧绷，在国产喜剧中，坏警察的出现出乎我的意料，实在是一点小惊喜。
前中后《播种者》呼应，结构严谨，作为线索之一使原本因情节发展过快而显得较为凌乱的剧情变得连贯而集中。
我最欣赏的还是其中的思考，电影中偏重徐峥的心路历程、对现实的控诉使电影立意瞬间拔高，从一般的纯喜剧升华为有思考的电影，从生活中司空见惯的事物出发思考，爱心绑架等说出了现代人的心声。
故事线其实很完整，演员也不错，都说失败在小光头身上，但是我觉得小光头包贝尔演的也还行，也没那么失败，就是闹腾了一点。整体来说还是可以打九十分的。
Ⅱ 为什么“港囧”没有带动香港旅游
香港有港独。
排斥大陆客。